Каково положение трудящихся в современном буржуазном обществе?

    От объективного и правдивого ответа на этот воп­рос зависит правильное понимание ряда весьма важ­ных процессов, происходящих в современном капита­лизме. Было бы неверно отрицать факт известного, ча­сто временного, улучшения положения некоторой части трудящихся, особенно в высокоразвитых в экономиче­ском отношении буржуазных странах.

    Рабочий класс за послевоенный период в упорной борьбе добился некоторых серьезных завоеваний в со­циальной, политической и особенно экономической об­ласти. Трудящиеся в высокоразвитых капиталистиче­ских странах успешно борются за повышение своего жизненного уровня. В ряде стран в результате стачеч­ной борьбы рабочим удалось добиться повышения за­работной платы, вынудить капиталистов и буржуазное государство ввести социальное страхование, медицин­ское обслуживание, сделать некоторые другие уступ­ки. Победы трудящихся, одержанные в ожесточенной классовой борьбе, укрепляют их уверенность в своих силах, поднимают их классовое сознание. Эти завоева­ния, конечно, не решают коренных интересов пролета­риата, но они служат исходным рубежом для дальней­шего развертывания борьбы за глубокие демократиче­ские реформы, за подлинную демократию, за социа­лизм.

    Важнейшими факторами, влияющими на рост до­ходов рабочих, являются наличие мировой социали­стической системы, страх правящих эксплуататорских классов перед революцией, которая грозит полным уни­чтожением капиталистической собственности, полити­ческая и экономическая борьба рабочего класса, вы­нуждающая господствующие классы идти на уступки трудящимся, борющимся за повышение своего жизнен­ного уровня. В упорной классовой борьбе трудящиеся стремятся обуздать непомерные притязания капитала на присвоение все большей доли результатов чужого труда.

    Но даже те завоевания, которых трудящиеся доби­ваются в тяжелой борьбе против эксплуататоров, не являются прочными и могут быть отобраны, что не­редко происходит в годы экономических кризисов, войны, в условиях реакционных режимов, облегчаю­щих монополиям наступление на жизненные интересы народа.

    Защитники капитализма пытаются объяснить неко­торое улучшение в положении трудящихся не теми причинами, о которых говорилось выше, а якобы тем, что изменилась сама природа капитализма, который стал «народным» и даже чуть ли не перерос в социа­лизм. Поэтому трудящимся-де незачем вести борьбу с капиталистами, выступать против политики буржуаз­ного государства, так как последнее проявляет о них

    В реальной же капиталистической действительности положение трудящихся далеко от той радужной кар­тины, которую рисуют сторонники капиталистических порядков. Иначе трудно было бы объяснить существо­вание ожесточенной экономической и политической борьбы рабочего класса во всех капиталистических странах. Очевидно, что эта борьба ведется не ради пу­стых затей, а ради коренных интересов трудящихся против монополий, стремящихся понизить их жизнен­ный уровень. В чем же проявляется ухудшение поло­жения трудящихся при империализме?

    Выше говорилось о том, что в результате упорной классовой борьбы рабочий класс развитых капитали­стических стран добился определенного повышения своего жизненного уровня, в частности увеличения ре­альной заработной платы. Однако и при росте зара­ботной платы положение трудящихся может ухудшать­ся. Это происходит тогда, когда усиливается эксплуа­тация и повышается интенсивность (напряженность) труда. Капиталистическая рационализация производ­ства вынуждает рабочего затрачивать значительно больше физической и умственной энергии в единицу времени. Увеличивается потребность в лучшем пита­нии, медицинском обслуживании, отдыхе и т. д. Но рост заработной платы не компенсирует дополнительный расход рабочей силы. В этих условиях возросшие пот­ребности работника не удовлетворяются или удовлет­воряются не в полной мере.

    Говоря о современном положении трудящихся ка­питалистических стран, надо иметь в виду еще одно обстоятельство. Рост производительных сил общества, современный научно-технический прогресс обусловили собой расширение круга материальных и культурных потребностей рабочих. На это указывал еще В. И. Ле­нин, отмечая, что «развитие капитализма неизбежно влечет за собой возрастание уровня потребностей все­го населения и рабочего пролетариата». Действие «закона возвышения потребностей», как сформулиро­вал его В. И. Ленин, ведет при империализме к повы­шению стоимости рабочей силы. Но увеличение реаль­ной заработной платы обычно отстает от роста мате­риальных и культурных потребностей рабочего и его семьи. Увеличение заработной платы далеко отстает также от темпов роста производительности труда и его интенсификации, от социальных нужд; оно несоизме­римо с ростом прибылей монополий.

    Одна из характерных черт современного капита­лизма состоит в том, что даже в самые лучшие годы подъема и процветания капиталистического производ­ства армия безработных продолжает существовать, и притом становится массовой и хронической. В течение последнего десятилетия в США количество безработ­ных не опускалось ниже 3 млн. человек ежегодно. В 1971 г. в США насчитывалось свыше 5 млн. полностью безработных, в Канаде - 580 тыс., в ФРГ - почти 200 тыс., в Англии - 850 тыс., во Франции - 320 тыс., в Японии - 650 тыс.

    Безработица в условиях современного капитализ­ма ухудшает общее положение трудящихся, низводит некоторые отряды рабочего класса до нищенского уровня, усиливает эксплуатацию занятых трудящихся, напряженность их труда.

    Пагубным для многих рабочих капиталистических предприятий оказываются результаты механизации и автоматизации производства. Из производства вытал­киваются значительные массы рабочих, и в первую очередь в возрасте 40-45 лет и выше, которые, с точ­ки зрения капиталиста, менее пригодны, чем молодые. Но и для молодых рабочих, в возрасте до 20 лет, за­труднен доступ на предприятия. Американский сена­тор Фулбрайт в своей книге «Перспективы для Запа­да» пишет: «Перспективы для 42% всей американской молодежи в возрасте до 20 лет, которой не удалось окончить среднюю школу, поистине мрачны». В конку­рентной борьбе между капиталистами сражения вы­игрываются, как отмечал еще Маркс, не увеличением количества рабочих, а их уменьшением: «Полководцы, капиталисты состязаются между собой в том, кто смо­жет уволить большее число промышленных солдат».

    Применение новой техники при капитализме часто связано с ухудшением условий труда, превращением людей в калек, ростом числа несчастных случаев на производстве со смертельным исходом. Повышение ин­тенсивности труда приводит к росту производственно­го травматизма, который принял в капиталистических странах характер массового бедствия.

    Ухудшается и положение крестьянства. Засилье мо­нополий в сельском хозяйстве ведет к тому, что мил­лионы фермеров и крестьян сгоняются с земли, а их хозяйства из-за задолженности банкам и непосильных налогов продаются с молотка. Так, например, если в I960-1967 гг. в шести странах ЕЭС в среднем за год разорялись 1,7% фермеров, то в 1967-1970 гг.-уже 3,9%. Число крестьянских хозяйств в этих странах со­кратилось с 5,62 млн. в 1967 г. до 4,98 млн. в 1970 г., •т. е. на 640 тыс. И если мелкое хозяйство все же дер­жится, то главным образом за счет неимоверного тру­да крестьян, за счет их недопотребления.

    Особенно большие лишения выпадают на долю кре­стьянства колониальных и зависимых стран. Оно под­вергается эксплуатации со стороны иностранного ка­питала и помещиков своей страны. В этих странах прожиточный минимум в десятки раз ниже, чем в высо­коразвитых странах. Заработная плата африканца, жи­теля Южно-Африканской Республики, в обрабатываю­щей промышленности в 5 раз, а шахтера в 12 раз ниже, чем английского рабочего. Столь тяжелые условия труда сказываются на продолжительности жизни, ко­торая в экономически слаборазвитых странах вдвое ниже, чем в индустриальных капиталистических стра­нах.

    Особенно сильно страдают в капиталистическом мире огромные массы трудящихся от расовой дискри­минации. В США 25-миллионное негритянское населе­ние, по существу, и сейчас, через 100 с лишним лет после отмены рабства, все еще вынуждено бороться за предоставление им гражданских прав на деле. Не­смотря на принятый американским конгрессом закон о гражданских правах, негры фактически лишены по­литических прав, а в экономическом отношении они находятся на самой низкой ступени американского общества. Негров первыми увольняют с работы и по­следними принимают, причем на самые тяжелые и низкооплачиваемые. В президентском послании от 15 февраля 1967 г. о гражданских правах негров, на­пример, констатировалось, что «продолжительность жизни негра на 5 лет короче продолжительности жиз­ни белого; смертность среди «цветных» детей на 40% выше, чем среди белых; в среднем белый американец учится на 3 года больше, чем негр; уровень безработи­цы среди небелого населения в 2 раза выше, чем сре­ди белого; негры живут в домах, 56% которых не обе­спечивают нормальных условий для жизни и безопас­ности; доход средней негритянской семьи примерно на 40% ниже, чем средней белой семьи». Бесчеловечной эксплуатации подвергаются также и другие националь­ности, проживающие в США, но не принадлежащие к белому населению.

    Важным фактором, ухудшающим положение тру­дящихся, является ущемление демократических прав и свобод, политические преследования прогрессивных организаций трудящихся, издание антирабочих зако­нов. Цель политики капитала и государства - затор­мозить и по возможности приостановить массовое дви­жение трудящихся за свои права, за улучшение своего материального положения, за осуществление своих ко­ренных интересов.

    Монополистическая буржуазия стремится ограни­чить благосостояние трудящихся в капиталистическом обществе минимумом средств существования. Пока еще большинство населения капиталистического мира испытывает нужду и лишено самого необходимого. То, чего рабочий класс и другие трудящиеся добились в области улучшения своего положения,- это результат постоянной и непримиримой борьбы против своих клас­совых врагов. В конечном счете свои коренные классо­вые цели пролетариат может осуществить лишь в ре­зультате ликвидации капитализма.

    © StrategPlann 2009