Как происходит конкурентная борьба в условиях монополистического капитализма?

    Означает ли смена свободной конкуренции господ­ством монополий исчезновение конкурентной борьбы между капиталистами?

    Капитализм лишился бы одной из своих сущест­венных черт, если бы смена свободной конкуренции монополией привела к уничтожению конкурентной борьбы вообще. На чем зиждется эта борьба? На част­нокапиталистической собственности и на анархии про­изводства в масштабе всего общества. Сохраняются ли эти характерные черты капитализма при империализ­ме? Безусловно; да. Больше того, господство в эконо­мике монополистического капитала усиливает и раз­вивает эти черты, поскольку происходит значитель­ное увеличение мощи капиталистических монополий, а противоречия общественного производства с ростом его масштабов усиливаются.

    Монополия хотя в целом и устраняет господство свободной конкуренции, но, естественно, не может уни­чтожить конкурентную борьбу вообще. Наоборот, она становится более ожесточенной и разрушительной, так как экономическая мощь монополистических объедине­ний значительно превосходит силу сравнительно не­больших немонополизированных предприятий.

    В каких формах и какими методами осуществляет­ся конкурентная борьба при монополистическом капи­тализме? Основными формами конкуренции являются: конкуренция между монополиями; конкуренция внутри монополистических объединений; конкуренция между индивидуальными предприятиями, не входящими в союзы капиталистов, с одной стороны, и между ними и монополиями, с другой. Все эти виды конкурентной борьбы тесно переплетаются между собой, создавая сложную систему экономических отношений и проти­воречий.

    Следует иметь в виду, что чистого империализма в природе не было и нет. Хотя монополии п занимают господствующее положение в народном хозяйстве ка­питалистических стран, однако это не приводит к пол­ной ликвидации многочисленных немонополистических предприятий и даже мелкого товарного производства. Например, в США насчитывается несколько миллио­нов индивидуальных, немонополистических предприя­тий. Между ними не прекращается конкурентная борь­ба за сферы приложения своих капиталов и рынки сбыта товаров. В настоящее время многие монополии даже «сотрудничают» с ними. Так, например, западно­германский концерн Круппа связан с тысячами мел­ких и средних предприятий, не входящих в монополии.

    Однако подобного рода «сотрудничество» не озна­чает прекращения борьбы между ними. Монополии стараются лишить «дикие» предприятия кредитов, сырья, затруднить им доступ к его источникам, отре­зать пути к рынкам сбыта, сбивают цены на товары, применяют и другие методы, вплоть до взрывов, под­жогов и убийств.

    Устанавливая высокие монопольные цены на това­ры, покупаемые мелкими и средними предприятиями, крупный капитал отнимает у них часть прибылей. Наи­более строптивых соперников монополии разоряют, душат, заставляют их подчиниться или присоединяют к себе их капитал, скупая его за бесценок.

    Господство монополий не обязательно связано с полным захватом производства и сбыта товаров в той или иной отрасли одним из объединений капиталистов. Обычно в ней хозяйничают две, три и больше монопо­лий. Так, в США в автомобильной промышленности господствует несколько фирм. В добыче нефти кроме Рокфеллера большую роль играет техасская группа. Поэтому ожесточенная конкурентная борьба ведется и между самими монополиями. Здесь соперники не брезгуют никакими средствами. В ход пускаются под­куп, промышленный шпионаж, шантаж, диверсии, уголовные преступления.

    Не прекращается борьба и внутри монополии. Ка­питалисты, входящие в качестве пайщиков в моно­полистический союз, пытаются добиться господствую­щего положения в руководстве делами треста или кон­церна, в присвоении прибыли и т. д.

    Мощным орудием конкурентной борьбы в настоя­щее время является использование достижений науч­но-технической революции. Ее результаты в руках монополистических гигантов становятся орудием уду­шения и разорения своих соперников, средством еще большего ограбления трудящихся, сохранения и укреп­ления всевластия магнатов капитала.

    Не затухает конкурентная борьба и в таких межго­сударственных монополистических организациях, Kai Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), Евро­пейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ), Ев­ропейское объединение угля и стали.

    «Чтобы монополия была полной, надо устранить конкурентов не только с внутреннего рынка (с рынка данного государства), но и с внешнего, со всего ми­ра»,- писал Ленин. Монополисты к этому стремятся и во многом преуспевают, используя все средства для уничтожения своих конкурентов. Но, как свидетельст­вует история империализма, ликвидировать конкурент­ную борьбу им не удается. Для этого надо уничтожить весь общественный строй с его основой - частнокапи­талистической собственностью на средства производ­ства, эксплуатацией труда, погоней за прибылью.

    Таким образом, монополия, порожденная свобод­ной конкуренцией, не отменяет ее, а видоизменяет и усложняет механизм ее действия применительно к условиям империализма, усиливает ее разрушитель­ную силу.

    © StrategPlann 2009