Стратегия и Управление.ru
Nov 24

Стратегия и управление

Маркетинг и реклама

Экономика и финансы



Счетная палата требует ревизии кредитного портфеля Банка Москвы

27.03.2011 20:28

«Коллегия Счетной палаты направит крупнейшим акционерам Банка Москвы, ВТБ и Андрею Бородину, письма, в которых требует немедленно провести ревизию кредитного портфеля и выработать систему внутреннего контроля. На время ревизии отстранить от должности всех лиц, которые причастны к выдаче сомнительных кредитов», – цитирует представителя СП РИА «Новости».

По словам Бесхмельницына, все эти вопросы будут также адресованы в Следственный комитет РФ.

Счетная палата также намерена рекомендовать столичному правительству подписать соглашение с Банком Москвы и его крупнейшим акционером ВТБ. В документе, как пояснил аудитор, необходимо предусмотреть «взаимодействие бывшего и нынешнего акционеров по сохранению преференций (для кредитной организации), если они были, и взаимоотношений», а также предусмотреть «реализацию крупных инвестпроектов».

Напомним, в феврале власти столицы продали ВТБ принадлежавшие городу 46,48% акций Банка Москвы и 25% плюс одна акция Столичной страховой группы (ССГ), в собственности которой находится 17,32% акций банка, суммарно за 103 млрд рублей.

Бесхмельницын в пятницу уточнил, что не исключено временное отстранение от руководства Банком Москвы и его президента Бородина. По мнению аудитора, это возможно, если тот участвовал в выдаче сомнительных кредитов. «Логично было бы не отстраняться, а поехать в отпуск, отдохнуть», — посоветовал банкиру представитель СП, слова которого приводит «Интерфакс».

Коллегия Счетной палаты в пятницу рассмотрела результаты проверки Банка Москвы за 2009–2010 гг. В ходе обсуждения на ней присутствовали представители крупнейших акционеров — первый зампред ВТБ Михаил Кузовлев, а от Банка Москвы — первый вице-президент Дмитрий Акулинин. По словам Бесхмельницына, ВТБ и Банк Москвы получат письма о необходимости проведения ревизии в течение двух дней, при этом, по его мнению, «акционеры решительно настроены разобраться».

Счетная палата установила три главные проблемы в Банке Москвы: организация кредитования, проблемная и реструктурированная задолженность, взаимодействие с непрофильными компаниями.

В частности, по данным контрольного ведомства, банк выдавал кредиты непрофильным организациям не по рыночным условиям. Всего таким образом займов было выдано на сумму порядка 13 млрд рублей. Поучаствовали в этих операциях 40 компаний, уточнил аудитор, подчеркнув, что СП «всерьез озабочена отвлечением финансовых ресурсов в непрофильные организации». Только за один год Банк Москвы мог заработать на кредитовании непрофильных организаций 1,4 млрд рублей, а он получил лишь дивиденды в размере 3,3 млн рублей.

Характеризуя ситуацию с просроченной задолженностью в банке, Бесхмельницын констатировал, что, несмотря на низкий уровень просрочки (порядка 3% от кредитного портфеля), банк также активно реструктурировал кредиты. Если относить к проблемным займам не только просроченные, но и реструктурированные, то их доля вырастает до 7% (порядка 33 млрд рублей).

Счетная палата высказывает озабоченность и по поводу того, насколько хорошо обеспечен кредитный портфель банка. В частности, отметил аудитор, по некоторым кредитам вообще нет залогов, либо они малоликвидны. «В случае доведения взысканий до суда по ним возвращается лишь 10-20% выделенных средств», — подчеркнул представитель Счетной палаты.

В числе непрофильных компаний, с которыми сотрудничал Банк Москвы, аудитор назвал ряд инвестиционных и финансовых корпораций, компаний в области лесной промышленности, а также входящие в группу издания «Московский комсомолец», «Вечерняя Москва», «МК Бульвар».

Напомнил Бесхмельницын и о кредите ЗАО «Премьер-эстейт», которая на полученную в банке ссуду почти в 13 млрд рублей приобрела земли у компании супруги экс-мэра Елены Батуриной «Интеко». Ранее сообщалось, что столичное ГУВД возбудило уголовное дело о мошенничестве, имевшем место в Банке Москвы в связи с выдачей данного кредита.

По данным СП, «Премьер-эстейт» погашает заем в срок, при этом «нет фактических доказательств, что данное предприятие ведет какую-либо деятельность». «Возникает вопрос: кто платит проценты, не занимают ли для этого в других банках», — заключил аудитор.

По мнению Счетной палаты, несмотря на ряд возникших вопросов, положение Банка Москвы устойчиво. «Но мы не должны формировать какие-то риски на будущее. Мы настаиваем, чтобы перспектива была такой же безоблачной», — резюмировал Бесхмельницын.

 
Опубликовать в Twitter Написать в Facebook Поделиться ВКонтакте В Google Buzz Записать себе в LiveJournal Показать В Моем Мире В дневник на LI.RU Поделиться ссылкой на Я.ру