Стратегия и Управление.ru
Dec 6

Стратегия и управление

Маркетинг и реклама

Экономика и финансы



Самый щедрый кредитор — «Норникель»

04.03.2011 03:00

«Конечно, высокооплачиваемые менеджеры Пивоварчук и Суриков вряд ли осмелились бы просить у начальства миллионы на личные нужды. А потому займы оформлялись на сугубо коммерческие предприятия ООО «Северная звезда», ООО «Тиманская ГРК» и ООО «Чугольд», в которых два предприимчивых управленца числились совладельцами, — сообщает The Moscow Post. — Никакого залога для оформления кредитов не потребовалось. Да и процентная ставка, мягко говоря, отличалась от рыночной.

Самым удачливым заемщиком оказалась фирма «Северная звезда», которая смогла одолжиться у «Норникеля» два раза. Сначала, в марте 2007 года, по договору № НН/345–2007 эта коммерческая структура получила 23 310 000 рублей. А через год, в феврале 2008-го, по договору № НН/130–2008 прокредитовалась еще на 98 500 000 рублей. Договоры о займе продлевались ежегодно. И стоили, по понятным только самим кредиторам причинам, очень дешево. А именно, с 2009 года ставка составляла всего 80% от ставки рефинансирования Банка России.

Дважды прокредитовалась в «Норильском никеле» и фирма с замысловатым названием «Тиманская ГРК». А именно, по договору займа от второго марта 2007 годаНН/219–2007 ей было выплачено 27 450 000 рублей, а по договору № НН/798–2007 от 24 июля 2007 года — еще 1 350 000 «деревянных». С тех пор договоры продлевались ежегодно. Причем, на все тех же весьма льготных условиях.

Запросы фирмы «Чуголд», занявшей у «Норникеля» в марте 2008 года 48000000 рублей, оказались немного скромнее. Второго займа, по примеру «Северной звезды», компания оформлять не стала. Но и первый кредит не отдала. Договор, как и следовало ожидать, был пролонгирован до июня 2011 года. Причем по той же, что у «Северной звезды» и «Тиманской ГРК», мизерной ставке».

Как отмечает издание, «понятно, что сам факт такого кредитования, без обеспечения и под смехотворные проценты, говорит о наличии в нем коррупционной составляющей. Да и бесконечное продление сроков договора свидетельствует о невозможности возврата займов. А потому точно квалифицировать придуманную Суриковым и Пивоварчуком программу широкого кредитования собственных фирм за счет работодателя могут только компетентные органы или служба собственной безопасности «Норникеля».

«Правда, есть здесь одна немаловажная тонкость. Тайно выводить деньги компании весьма рискованно. <…> Зато есть все основания предполагать, что господин Стржалковский, непосредственный начальник Олега Пивоварчука и его делового партнера Сурикова, прекрасно знает о странных условиях займов, так дорого обошедшихся бюджету холдинга», — отмечает The Moscow Post.

 
Опубликовать в Twitter Написать в Facebook Поделиться ВКонтакте В Google Buzz Записать себе в LiveJournal Показать В Моем Мире В дневник на LI.RU Поделиться ссылкой на Я.ру